谁不想打败Google呢？很宏伟的目标，但怎样做到呢？每个人对此都有自己的魔幻方法。微软一度要以440亿美元收购Yahoo！，还在R&D投资几十亿，纵然财力如此雄厚，他能做到么？有人认为需要更多的网页检索，有人认为应当有更好的界面，这个问题的答案仁者见仁，智者见智。

    而且现在来做这件事情（打败Google）再合适不过。随着经济危机的来临，大批大批的web 2.0 公司即将破产，那些仅仅依赖互联网生存的公司也即将倒闭。即便强如Google也在去年受到了冲击，其股价去年700美元每股，而今跌到286（作者发稿时）。现在看来，互联网免费的午餐已经消失。

    然而微软却一直保持着强劲的势头，因为他非常多元化而且在一个领域做得实在太优秀了——软件！他有着难以想象的money，手中有难以置信的全球智慧人群（接近100,000雇员），同时他还拥有最富有梦想的一些领导者在运筹帷幄。如果有谁能够做出更好的搜索引擎，那毫无疑问就是微软。而Google会退缩么，当然也不会。

社交图（Social Graph）

Facebook经常谈论的Social Graph着实强大，因此Facebook得以很了解你。他知道你的朋友是谁、你住在哪里、你在哪儿工作……他有图片、video以及你感兴趣的东西。他甚至知道你在哪个社交圈、你想参加什么活动。因而可以说Facebook比你的朋友都了解你。

搜索怎么了（What’s Wrong With Search Today?）

    当我试着用“GAC”一类的来搜索的时候，返回的结果令我感到荒唐——加拿大抵制协会（Geological Association of Canada）。我是一个软件开发者，Facebook、Twitter和LinkedIn 都知道这一点，但是Google对此一无所知。所以返回的有效搜索寥寥无几。我妈妈搜索一个关键词跟我搜索一个关键词得到的返回完全相同。但是我妈妈喜爱的是手工艺，我喜欢的是软件开发，我们应该得到不同的结果才对。

    为什么没有人利用社交图的数据呢？单纯拷贝Google搜索模式、换个Logo是行不通的，人们更换搜索需要理由。在搜索中添加内容才是出路。

    比尔盖茨在过去的几年里一而再再而三地提到：搜索的道路还很长。几个月前我听到的解决方案——新的界面、一直鼠标滚动的搜索结果（never ending scrolling），这些显然不是比尔盖茨想说的。Scrolling endlessly所以你就不用选页了？这显然不是解决方式。

    微软真正应当做到的是：当用Google和Live Search搜索的时候，Live Search返回的结果更好。而且不是好一点，要好很多才行。

微软能做什么（So What Can Microsoft Do?）

    毫无疑问，微软有业内最优秀的开发者、架构师和工程师，同样也有大笔大笔的钱可以投到搜索中（这一点从他购买Yahoo！就能够看出来）。然而微软要想赢得搜索战所缺少的东西也很明了：他们需要创意和行动路线，也即“作战计划”。Windows, Internet Explorer和Office，微软当年都不是第一个，但他做出了比其他操作系统更好的操作系统，比其他office套件更好的office套件，比其他浏览器更好的IE，而且他还让所有这些应用能够无缝地运行在一起。所以如果微软拥有战略，并且能够正确实施，Live Search将会迅速得到难以想象的市场占有率。