CSDN
比较PHP和Ruby的异同,哪个更实用?
http://www.refreshinglyblue.com/2007/8/20/php-vs-ruby-practical-language-differences
gst在文中写道PHP与Ruby有许多语法上的不同,比如PHP结尾多用分号和波形括号,Ruby使用分行和“end”……
接着举例说明了PHP和Ruby的更多不同点,如PHP有40多frameworks而Ruby常用的几乎只有Rails;PHP没有Formal Namespaces;PHP比Ruby拥有更多可用而又易懂的资料和文件;Ruby比PHP更贵……您认为PHP和Ruby哪个更实用呢?
JavaScript该换个名字了
http://h3h.net/2007/08/javascript-needs-a-new-name/
JavaScript 是本文作者最爱的语言,却是一个很烂的名字——跟Java一定关系都没有。现在ECMA正在开发下一代版本,代号ES4,JavaScript确实需要换一个名字了。那么怎样起一个更响亮的名字呢?
作者认为首先要独特和公认;其次是简短易读,想“Ruby”“Java”等;不要像“C#”一样有特殊符号……
作者还自己想了三个名字:Nebula ;Nova ;Pretzel ;最为JavaScript开发者的您看了原文之后有什么建议呢?
提高ASP.net applications性能的20点建议
http://www.realsoftwaredevelopment.com/
作者albertblack2 拥有12年ASP和ASP.net的开发经验,并为提高应用性能做了大量的实验和工作,在此他给出了提高ASP.net applications性能的20点建议,文中有代码举例。
包括:弃用Session State模式;输出缓冲器;避免服务端校验而改用客户端;使用 Validator Controls时经常检查Page.IsValid ……是ASP.net开发绝对值得一看的文章。
软件开发的变迁
http://www.eweek.com/article2/0,1895,2095441,00.asp
Peter Coffee 在文中写道,软件开发并非只是技术问题,它更是文化过程。因为没有文化,软件只是装饰。
“四分之一个世纪以来,软件开发的没有发生根本性的跃进。从1983年Borland's Turbo Pascal ,到70年代的LISP 、80年代初的Smalltalk,程序员基本在 "edit, compile, debug.";
作者对此展开证明,他认为软件开发的集成环境就像拥挤街头的F1 赛车;开发者也仍然在费劲地debug……这些都是软件开发没有根本性前进的表现。
不需要软件架构师的十个理由
http://softwarecreation.org/2007/do-we-need-software-architects-10-reasons-why-not/
原文作者认为我们是不需要软件架构师的,因为他们不编程,只在乎项目的商业性,他们所有的工作都是为了使开发者不破坏他们“伟大的编程”。
他给了十条理由:1,有的只是过气的知识和经验,缺乏现代开发的实践和方式;2,不懂编程和系统内部配置,却做决定性的技术决策;……4,代表整个开发组跟客户交流,屏蔽了其他组员的发言权……