韩磊：谢谢两位的回答。现在把时间让给场外的朋友。有网友对目前Borland的两个人事变动感兴趣，一个是新CEO的上任，还有一个是Dunny  Thorpe离开，前一个消息大家认为是利好的消息，后面一个消息，不知道是否会对Delphi 的产品和Borland的产品路线产生影响？

    David  I：第一条，你说得很对，我们非常高兴他担任我们的总裁和首席执行官，他在微软公司和甲骨文公司都工作过，当时负责开发者的关系，注重开发者和平台的工作。关于Dunny ，它在Borland公司已经工作过很多年，本身是一个很了不起的人，而且也是一个很了不起的程序员。当然，任何人离开一个公司，对公司来讲都是一个损失。不过最近几年先有开发Pascal 离开了，后来共同联合开发VCL 的人也已经离开了，虽然有这些人员的变动，但是我们团队还是很有实力的，而且还有一些出色人员加入进去。构建Delphi 是团队的努力，其中包括来自不同的城市和不同国家的开发者的努力。Caliber  的工作，都是在加利福尼亚中完成的。而ECO是在瑞典斯德哥尔摩完成的。还有一个在圣彼得堡完成的。Caliber则是通过在加州和巴西完成的。这个部门的成员也使用了作为工具来获得不同的版本。其中包括一万五千项活跃的要求。整个开发团队也使用了Star  Team在这个过程当中对源代码的变更以及及其管理。有时候每一天都做一个每日构建，有时候一天做好几个。所以，我们这些团队可以把这些分布式开发的成果一点一点地最终集合在一起。我们的首席构架师，它担任了首席执行官的任务。而且他非常活跃，组织了各种各样的会议，而且也在Borland服务器上有自己的贡献，我想强调Delphi 不是一个人的事，是许许多多公开信息、还有许多的质量控制工程师共同工作的结果，从而使Delphi 2006成为一个成功的产品，我们也预祝在Google任职的Dunny有一个好运气。我自己在Borland公司20多年了，你只要在这个公司工作过，你无论到什么公司工作，都是Borland的团队。我们的开发团队此时此刻都开始在设计今后的Delphi 的版本了。如果你们也想了解Delphi 今后发展的路线图的话，我也很愿意跟你们谈一谈。任何一个对Delphi 作出投诉的人，他们的利益在未来许许多多年代当中都是非常感觉的。与此相比，那些可怜的VB6版本的开发者就不同了，他们现在已经走到尽头了，也许他们应该转运到Delphi 。使用Delphi 以后，他们可以在未来六个月当中使用win32和.net继续从事开发，在条件具备的时候利用win64来进行开发。