作者： eNet硅谷动力记者 田原

　　【eNet硅谷动力专稿】Linux在中国的发展中不仅受到了政府的大力支持，同时也受到了国际厂商的关注。进入05年之后，国际大厂商频频与国内开源厂商进行洽谈合作。在04-05年度政府采购中，操作系统方面Linux操作系统厂商亦夺得35%的采购量。虽然，国内开源厂商已经取得了一定的成绩，但是在其发展中还是存在一定的问题。记者就国内开源发展采访了OSS联盟主席陆首群。

　　国际与国内现状

　　eNet记者：国际开源厂商与国内方面在技术上现状如何？

　　陆首群：从国际上看，开源软件走向成熟，发展很快。特别是在国际上，OSDL开发内核2.6版本，这是第一个企业级内核，所谓企业级可应用率达到99.9%(10个9)，OSDL研究开发电信级的产品，可达到99.9%(6个9)。应用率就可以看成是成熟的标志，企业级可以大量应用，相类似的方面也可以应用，但金融级方面还需要一定的时间。

　　从国内来看，在技术上还是有一定的差距，国内有很多Linux厂家，他们现在的产品是可使用的，但完全成熟还需要一定的时间，可能还需要两年左右时间。

　　现在在国际上以红帽、NOVELL(SUSE)的产品为主流产品，应用比较广泛。在国内，中国政府比较重视，全世界很多Linux厂家和社区也很关注中国Linux市场，同时也参加OSS开源联盟，国外厂家也能够感动政府的支持力度。并且中国市场很大，可以说是一块未经开发的处女地，而且中国开源活动在这一两年中很多，国际合作很多。像中日韩工作组，都已经开始积极开展活动，国外的硬件厂商也很愿意参加。中国开源软件的发展一定很快

　　开源软件的竞争力与问题

　　eNet记者：开源软件具有什么样的竞争力？

　　陆首群：在竞争力方面还是有的。一个是安全性强，现在微软产品很不安全，在欧洲为什么要采购开源的呢，就是因为微软的安全有问题。但是在中国的宣传力度不够，很多政府用户对开源也不是很明白，需要加强宣传力度。

　　微软的IE浏览器等产品安全极差，黑客软件可以附在上面，那么对政府安全来讲就没有保证。而现在微软的技术人员并没有去解决这个问题，微软方面只是买了两家安全公司去解决，但实际问题还是没有解决。

　　对于黑客的攻击，Linux如果受到攻击只是受伤一点，但微软就是一片，虽然是公开的，但是这并不是安全的根本问题。

　　另一个优势是价格便宜，价格是一个很大的问题。对于开源软件来讲，产品中很多技术都是开源社区进行开发的，然后将开发出的技术返回开源社区，这里面并没有成本。比如sun准备开放Solaris，这是因为据IDC统计，04-07年间unix下降3%-4%,linxu上升3%-4%，微软下降1%，而sun下降的会更多，为了阻止下降，就得降低成本，增强竞争力，所以成本很是很大的问题。

　　在国内，虽然现在还有很多部门在使用windows，但等到Linux成熟之后，情况就会改变，并且，因为政府的工作很规范，完全可以满足使用，所以在这方面有一定的优势。

　　eNet记者：那么在Linux发展和普及中存在什么问题吗？

　　陆首群：主要存在两方面问题，一个是标准化的问题。现在版本太多，很多软件在移植的过程就会出现问题。未来公司通过联合，调整，将大大压缩，最后形成几家少数几个主流厂家。国际标准工作也在进行。

　　另外就是知识产权问题。解决专利问题是要有一套规则的，使用者可以从社区里面拿资源，可以修改也可以发行，但是你必须把改完之后要返回去。

　　但是在这个规则中有个问题，这里面可能一部分专利问题，可能会侵犯第三方专利的问题，有可能这个专利还是隐性专利，原来不知道，现在才出来。它可以追究使用者开发者，还涉及到用户方面，像SCO与IBM的案例就是最好的例子。

　　国内厂商还需要“补盖”

　　eNet记者：对于国内厂商来讲还需要解决什么问题？

　　陆首群：中国厂商总得来看都还不行，规模很小、技术人员不完善。在开源软件整体发展来看，从不成熟在成熟，内核不是最关键的，而中间层方面涉及到开发工具，和配置和工程化问题，还界面的问题，这些框架都有，关键是如何来配置和工程化，每个公司都不同，每个公司的产品都不同，而这个部分最为关键，这才是核心技术。而国内厂商应该注重这部分内容。

　　而且，国内厂商应该把蛋糕作大，厂商应该联合起来。而现在有些厂商技术不成还瞎吹，而是应该加强联合或者并购，加快发展的步伐。

　　同时，应该抓好国际合作，核心技术的配置问题一定要向国外的学习，积累经验后再开发更好的产品这样才可以跨越。