由于JDO 2.0规范（JSR-243）在1月19日的public review投票中被众多大厂商否决，很多JDO用户和开发者在网络上发表了对JCP的反对言论，甚至有不少人建议JDO脱离JCP组织，由JDO开发商和业界专家成立一个独立的JDO标准化组织。毕竟，参加1月19日投票的JDO 2.0规范执委会成员中，竟然没有一家拥有自己的JDO产品（Apache刚刚启动了JDO开源产品项目，但尚未有成果）。由他们来决定JDO的前途命运，多少有些令人生疑。

鉴于这种舆论，JDO 2.0专家组成员Robin Roos向整个Java社群发出了一封公开信，呼吁Java社群“信任JCP”，“相信执委会能够在即将进行的复审投票中做出正确的选择”。他认为JDO规范不应该脱离JCP。但同时，Roos也在公开信中隐晦地抨击了执委会的构成。他暗示Java社群：目前的执委会——不论它的构成有多么不合理——毕竟是通过JCP的合法程序选举形成的。这次对JDO 2.0的投票让大家对执委会产生了不满，Robin Roos希望Java开发者们能通过正式的途径解决问题。“你可以在选举下届执委时投出你神圣的一票，也可以通过正规途径传达你的意见。”

（Robin Roos的公开信全文：http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=31279）

JDO 2.0专家组成员孙宾也在自己的评论文章中这样写道：

“我们现在可以为JDO做点什么呢？其实答案并不复杂，让更多人认同JDO，让JCP执行委员会知道JDO的重要，就是我们的当务之急。至少我们可以做到以下几点：

1．            在各网站和论坛发表文章，表达自己的观点，尤其是熟悉英文的读者可以去theServerSide.com，onjava.com，oreilly.com等知名业界媒体网站上去发表自己的意见

2．            说服投反对票的那些公司的人员。当然，这不是一蹴而就的事情，我们周围如果有朋友在IBM、Oracle、HP、富士通等公司任职并涉及Java开发，可以向他们介绍JDO的作用和重要性，他们可以向公司内的投票代表发邮件转达意见

3．            最重要的，是开发者的意见，如果是已经在JDO上有投入并有一定积累的用户，可以直接向JCP执行委员会发邮件质询，描述自己的情况，争取保护自己的投资

4．            JDO厂商，可以总结自己的客户的情况，向JCP表明立场

 更多的努力，要靠大家共同付出。”

（相关新闻： 厂商政治暗战连连 JDO 2.0前景堪忧）
（CSDN评论：目击凶案）
（JDO 2.0专家组成员评论：JDO 2.0风云变幻）
（参与讨论：http://community.csdn.net/Expert/TopicView3.asp?id=3743021）