●内存带宽测试

我们注意到在内存带宽上,nForce3 250Gb的领先程度显得更为明显,达到了2%左右,这是个不错的成绩。
综合性能- PCMark 2004
FutureMark的PCMark是一款测试整体性能的一款测试软件,能够对各个子系统进行独立的考量,并能够综合这些成绩得出一套系统整体的成绩。
●我们先来看看总分

除了nForce3 150,剩下的两款芯片组打了个平手,如此激烈的对抗让我们不禁想去看看各个具体子系统的较量。




内存、CPU、磁盘以及图形子系统4项测试中,和CPU相关非常大的前两项的测试成绩,基本上和我们前面在参数测试中得到的结果是一致的。
而磁盘性能测试中我们看到,最新的nForce3 250Gb和K8T800基本上处于一个水平,倒是nForce3 150的磁盘性能却相对比较出众。这样的现象让我们感到很迷惑,我们决定等后面WinBench的成绩出来再看看。
图形性能方面,由于显卡和主板都是NVIDIA的产品,自然没有理由输给外来的选手,但是nForce3 250Gb能够领先nForce3 150这么大的距离倒是我们没有想到的。不过考虑到HyperTransport频率的提升,这样的情况也容易解释了。
综合性能- VeriTest Winstone 2004
ZD的破产并没有将他们最著名的测试软件Winstone系列带入地狱,Winstone系列在有了新的东家以后同样按时推出了最新的2004版。最新的2004版不但更新了内部的应用程序版本,而且在实际操作的时候更加稳定,这对我们的测试有了很大的帮助。
●首先来看Business Winstone 2004

BusinessWinstone的测试成绩一出,让我们都感到非常的吃惊,因为对于这种整体性能的测试,通常同等级平台的差距都是很小的,然而我们却看到了非常明显的阶梯状的成绩差距。nForce3 250Gb的性能超出nForce3 150有5%,超出K8T800的幅度甚至达到了近10%的程度。
CSDN声明:此消息系转载自CSDN合作媒体,其中细节未经CSDN证实,特此声明